Актуальные ярлыки:
Необходимо подтвердить вашу оценку!
А сейчас опять нет. Попробовал отыскать пост не делая повторного захода в ветку тега, но не получилось найти. Получается только через повторный заход в ветку тега
Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Я на стационарном компе. Что-то наверно у меня не так с компом?
Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Раскрыть
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом. Раскрыть Ответить
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом. Раскрыть Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Хорошо что у нас есть Свис. Он так засорил сутру про реконизм что никакие кнопки с Деревом не помогают.
Есть о чем задуматься)) Ответить
Есть о чем задуматься)) Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Раскрыть
В том то и фишка что теперь этим чуваком который все видит будешь ты.
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда Раскрыть Ответить
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда Раскрыть Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Слушайте, царство небесное, а как здесь отвечать вам обоим? Кнопки "ответить" висят под каждой ипостасью. Значит ли это что если я отвечу одной голове змея горыныча, то вторая и третья тоже увидят(получат уведомления)?Как-то непонятно как здесь древо устроено
Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Раскрыть
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками. Раскрыть Ответить
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками. Раскрыть Ответить

