Актуальные ярлыки:
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Свернуть
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом.
Пусть это будет выбор - жить как сейчас, принимая решения на свой страх и риск, выбирая светлую или темную сторону силы, или же, продав свободу в обмен на условную безопасность, отказаться от уникального подарка от чувака, "который сидит на облаке и все видит". Если он сделал именно так, то не очередная ли это попытка стать святее Папы римского?
Я вообще думаю, что возможность выбора - это способность внезапно мутировать, т.е. выживать в разнообразных условиях.
Дистиллированая вода не имеет ни вкуса, ни запаха, говорят))).
Свернуть Ответить
jul, пн, 9 Июн 2014, 21:41
Главная идея - государственные учреждения как учреждения контроля и бюрократии, будут сменены всеместной учетной системой. Репутация каждого гражданина станет легко проверяемой, и стало быть быть честным станет окончательно выгодно для каждого.
Я книжку не читал, но скажу... (прочитаю попозже))).
Страшная вещь получится, практически "Большой брат". Ладно, пусть будет Большой брат, но только с условием, что будет клоака, куда все желающие могут попасть, если сознательно откажутся от добровольного участия во "всеместной учетной системе" при прочих равных правах со всеми остальными. Т.е. пусть некоторые банки решат, что дают кредит тем, у кого есть Репутация, а тем, кто не хочет принимать во всем этом участия придется смирится с нюансом.
Пусть это будет выбор - жить как сейчас, принимая решения на свой страх и риск, выбирая светлую или темную сторону силы, или же, продав свободу в обмен на условную безопасность, отказаться от уникального подарка от чувака, "который сидит на облаке и все видит". Если он сделал именно так, то не очередная ли это попытка стать святее Папы римского?
Я вообще думаю, что возможность выбора - это способность внезапно мутировать, т.е. выживать в разнообразных условиях.
Дистиллированая вода не имеет ни вкуса, ни запаха, говорят))).
Свернуть Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Хорошо что у нас есть Свис. Он так засорил сутру про реконизм что никакие кнопки с Деревом не помогают.
Есть о чем задуматься)) Ответить
Есть о чем задуматься)) Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Раскрыть
В том то и фишка что теперь этим чуваком который все видит будешь ты.
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда Раскрыть Ответить
То есть если сейчас информационные потоки ассимитричны - о тебе можно много чего узнать и знают, а ты в ту стороны (власти) практически ничего не знаешь.
То теперь все будет прозрачно.
Все будут знать о всех.
Я лично принимаю эту парадигму безоговорочно.
За этим правда Раскрыть Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Слушайте, царство небесное, а как здесь отвечать вам обоим? Кнопки "ответить" висят под каждой ипостасью. Значит ли это что если я отвечу одной голове змея горыныча, то вторая и третья тоже увидят(получат уведомления)?Как-то непонятно как здесь древо устроено
Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Раскрыть
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками. Раскрыть Ответить
Думал, что можно через неоднократное цитирование в одно сообщение, но увы... стирае предыдущую писанину. Недоработка.
Если расматривать только систему "личность - общественные институты", то не вижу ничего нового, все это и так есть или может быть, необходимо лишь желание властей/институтов сделать прозрачными взаимоотношения. Все к этому идет, хоть и очень маленькими шажками. Раскрыть Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Оно тут устроено так же как в форуме. Видят все или кому разрешено. Но уведомление прийдет тому кому отвечаешь.
Если только другой не подписан на всю сутру. (Добавить в трекер) Ответить
Если только другой не подписан на всю сутру. (Добавить в трекер) Ответить
Необходимо подтвердить вашу оценку!
Оно тут устроено так же как в форуме. Видят все или кому разрешено. Но уведомление прийдет тому кому отвечаешь.
Если только другой не подписан на всю сутру. (Добавить в трекер) Ответить
Если только другой не подписан на всю сутру. (Добавить в трекер) Ответить